为什么一次性筷子到现在还没禁止？

曾经人们对一次性筷子有过争议,但大都是停留在表面的看法.类似浪费资源,毁坏森林之类的.

实际上,一次性筷子所用的木材是一种极其劣质的木材,而且并不是原木直接加工的.所以,在浪费资源上来说,并不是很严重.

如果要比较的话,至少比起用木浆做纸来说,要更合理一些.

而关于日本的问题.现在似乎还有很多人无法看清这个事实,或者说这个事实并没有站到仇恨的前面.

日本是世界三大发达国家/地区之一,甚至比欧洲还要高一些.日本的资源一直就是少得可怜,太平洋战争,也正是缘于这个原因.而今天以它的地位,就更不可能用本地的资源产品了.不光是筷子,日本几乎所有的材料都要靠进口,它们只输出技术.这就是日本.

即使出现了替代品,彻底取消一次性木制筷子.国家的宏观调空再大,也无法马上解决"木制筷子"这一行业取消后的遗留问题,比如人员,资源等等.

所以,筷子的问题,不是谁的问题,而是整个国家的问题.如果我们也有充分的钱到别的地方买筷子用,谁会去浪费资源呢?

首先要从国人的观念来探讨
大部分国人都怕商家没把传统筷子洗（消毒）干净，而认为一次性筷子（有人叫卫生筷）比较干净。其实不然很多生产一次性筷子的厂家都不符合卫生标准。
另外一次性筷子的成本低廉。

森林管理部门要严禁乱砍乱伐，每个饭店酒楼要严格执行卫生防疫部门制定的“每家饭店酒楼都要有并确保使用消毒柜”条例。商家如有把消费者的健康利益放在第一位，相信国人就不会再使用一次性筷子了。

其实以工业上没有什么用处,生长又很快的竹子代替木制的方便筷真是很好的办法,可惜现在成本比制造木制方便筷高,所以,推广不了啊，因为， 商家的利益所在啊!

因为所以科学道理
中国很多的东西不是靠道理来将的 而是单纯的个人利益
我是学法律的 中国法律上的条文 基本上是看上去穷其所述 无所不包
可是往往有一些有上限下限的模糊的概念被人利用 甚至堂而皇只的做为不合理的潜规则
一个社会的不良现象归根到底是国民素质有关 这里的素质不单单指受教育程度 而是一个人的修养

因为替代产品成本、消毒、再利用等问题没有解决。