清朝要求割地100年，却只肯租借99年而不是100年，差一年有何说法？

在清末时期的中国被外国欺负着，当时的中国家被烧了、毁坏了。宝贝被拿走了，百姓人民受了许多的苦。最后还得赔钱，报销列强来华的吃住，割地，请求西方国家的原谅。不得不说清是窝囊透顶了。不过呢后来在一件事情上人不能理解。当时在与列强签订一些条约的时候，列强想要将这些地盘的时间写成是一百年，一百年后再归还。

在清朝那段历史上国际中有一个惯例，一片土地，如果租给别的国家土地时间长达百年，只要超过一百年，这片土地就属于另一个国家，清政府也清楚地知道这个规定，清朝统治者就是再怎么昏庸，在大是大非的问题上也不会糊涂，他们知道自己这会签订这些条约是迫于无奈，可是如果真的签了一百年，这些土地将会永远属于别人，那可就是历史的罪人。

其后其他列强也都遵循德国之例，签99年，其实这不过是当时侵略者们“既想当婊子又想立牌坊”的一种做法。

在翻开这一个个不平等的条约的时候，有意见特别有趣的事，就是，所有割让的土地年限最多均为99年。且有很多，比如说与德国签订的《胶澳租界条约》，割让青岛给德国
，年限99年；与法国签订的《广州湾租界条约》，割让湛江给发过，年限99年；再有，与英国签订的《展拓香港界专条》中，英国战友新界的年限也是99年。

事实上，这
1年可没那么简单，这真的不是一个简单的多1年的事情。原来当时在国际上有一个通行的惯例，就是两个国家之间有土地方面的租借合同，如果期限达到100年的话，那这块土地到时候就会归租借方所有，出租方也就丧失了所有权。当时西方列强都看到我们国家好欺负，谁都想来中国身上讨点便宜，以至于在八国联军中，出现了意大利、奥匈帝国这样只派几十人的部队。

土地问题也分两种，一种是割让，比如俄国侵吞的土地和日本吞并台湾岛，这主要是和俄国、日本这些对中国领土有企图的国家；而像英国、德国这些万里之遥，对中国开战基本目的是想做生意的国家来说，侵吞领土就不那么重要，占据一小片地区，成为贸易中转站变得更加主流，因此对于这些地区基本都是租借。

万幸的是，清政府终归还有一丝骨气。面对列强租赁土地的要求，清政府自然不敢推脱。值得称赞的是，清政府对列强租赁土地一百年的无理要求，无视实力差距严词拒绝。因为按照国际惯例，如果甲国家对乙国土地统治达到一百年，则原属乙国家的土地彻底归为甲国。清政府在这件事上，倒是保全了大国的领土主权完整和体面。

争取来的一年，代表的不是一年，而是一个土地的未来归属权。幸好他们留有余地，给了人们争取的机会。在新中国成立后，国家强大了，那些失去的领土也终将回归祖国。

当时的国际法规定，一个国家占据一个地区达到一百年，这个地区就自动归那个国家所有，所以清政府不愿意租出去一百年。

区别很大。按世界各国的共识，土地被割让100年及以上时，将会失去该块土地的主权，但租借99年主权归属仍属原国家。

因为古人很迷信，认为百年象征着吉利和吉祥，如果把运气给了别人，会不乐意的。

有是否能收回的说法，在当时世界上有一个默认的规矩，那就是租借地超过100年就会被认为是租借国的领土。