如何评价动画电影《大鱼·海棠》

作者：鸟川芥
链接：https://www.zhihu.com/question/48109458/answer/110245082
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

这部电影在角色设计上过于追求美型，个个俊美清癯，仙风道骨，性格扁平面谱化，失去了角色性格。
动作表演上，模仿日本动画动作过头，会为了”美感“做一些多余的动作，部分表演煽情过头，看着尴尬。
鲲的鱼身形象设计失败，整个“大鱼”的形象与整体美术风格不搭。

美术导演张春主导的背景绘画和视觉、分镜剪辑是这部电影唯一出彩的地方，品质在国内算一流。场景绘画相较日本一流动画也不逊色。
但即便是这部电影唯一值得称道的画面，也常常不顾剧情节奏，滥用大场景，细节严重不足。甚至为了营造画面“美感”，而让角色表演去做妥协。
时不时全景气势，起初能给人视觉震撼，到后面情绪跟不上，对场景的美感视觉疲劳，以至于有种动态PPT的感觉。

梁璇主导的剧本是这部电影最大的硬伤。
讲故事就好好讲故事，哪怕很简单，讲清楚，让人理解，这是最基本的。这本来是一个关于报恩的简单故事，可导演想表达的太多，又太滥。上来先架空世界，把一个宏大叙事的架构嫁接在一个任性的三角恋上。
之后时间线混乱，逻辑不清，出场任性。没有任何情感铺垫地大谈生死和轮回，台词粗糙，文艺过头。感觉在看几个任性无知的小孩生硬地谈大人的恋爱。到最后收不住了硬收，做出一个个伪高潮。电影里男女主生离死别，电影外观众连连笑场。太尴尬。

梁璇作为导演和编剧，在剧本没有打磨好就匆忙上马，上马后没有预估项目成本而导致整个项目遇挫，其实是要承担责任的。
好在电影赶上了资本浪潮，光线的投资让《大鱼海棠》终于面世，但成在导演的固执，输也在导演的固执。
可惜了那么多年的坚持。以及辛苦攒起来的团队。

若剧本能多用心打磨，不要贪图做到超越谁，就本着心意讲好一个简单的故事，这样的音乐，美术设计，投资和后期强势的宣发，是可以做一部真正叫好又叫座的里程碑式的动画电影的。

影片中《逍遥游》、《诗经》、《山海经》等等中国古籍中的形象与故事的结合，以及福建传统土楼、麻将、唐装、陶笛等中国独有的文化产物在情节中的承接，可以从电影的各种细节之处感受出浓浓的国韵美感，这是对中国传统文化最好的运用与传承。