将人分为好人和坏人是不是对的?

2025-09-20 21:08:53
推荐回答(5个)
回答1:

将人分为好人为坏人是不对的,如果你把一个人评为好人,大部分被评为好人的人都会骄傲,那么他就会停留在这个好评中,不去干任何事情,也就是说是你害了他!但如果你把一个人评为坏人,那么这个人会很自卑,他也许会想,既然我是坏人,那么我生活在这世界上已经没有意义了!这样的后果会引发他轻生的念头,所以我们不能把任何一个人评为好人或坏人,当我们呱呱落地的时候,我们都是平等的,世界上为什么会有坏人,为什么会有好人,那你就要问问自己了,什么是好人?什么是坏人?将人分为好或者坏是不是件容易的事? 也许,岁月带给人成长,也会让每个人找到自己的答案。如果单纯从自然人的角度来分类,则对人的社会性是一种漠视。不要轻易把人评为好人或坏人,因为,世界上的某个人都是要自尊的!当你评别人的时候你要想想我说的话!

回答2:

好人与坏人有时候是我赞成的人与我不赞成的人的代名词,它代表了一种价值判断.每个人依据自己所认同的价值对他人的行为作出判断,并进而对他人品性进行判断----好或者坏.楼主在问这样的区分是否是对的?这里又包含了另一种价值判断,但是在进行价值判断的时候,有必要首先检视价值的标准,评价的尺度,这种尺度可以是多样的,好与坏也不尽相同.事实上人的存在是一种动态的过程,用绝对的好与坏去简单地衡量一个人,本身是一种武断.

回答3:

将人分为好人和坏人,是不对的.

因为这反映了"主观意识行为"的结果,体现了"个人标准"的社会化.是幼稚行为.

回答4:

没有好人就衬托不出坏人没有坏人就衬托不出好人
我认为,没有好人和坏人之分

很难有一个绝对的说法。

好,本身就是一个相对的概念。

至于说究竟世界上有没有好人,

那就要看你是以什么尺度去衡量善恶。

如果以触犯刑律为准,

那么显然我们都是好人,

如果以雷锋为标准,

显然我们还都差一点儿。

从普遍意义上来说,

只要不违背社会公德与法律,

不损害别人的利益满足自己,

而且能为社会和他人做出自己的奉献的人,

我们可以认为他是好人了。

主要在你自己的想法而已。

其实谁都有好的一面

坏的一面

回答5:

什么叫好人,什么叫坏人,你说的清吗?
其实,所谓的好人和坏人,都是我们自己下的主观意见,对我们有利的,我们就叫他们好人,不利于我们的,我们就叫他们坏人.害虫和益虫的判定也是如此.可是,我们凭什么叫他们害虫,只是他们影响了我们吗?那在那么多动物面前,我们人类就是"有害生物",但我们自己为什么从来不说自己是"害虫",原因很简单,我们比他们强.
这个世界是一个强者的世界,只要你够强,你就不会是别人眼中的坏人,只要你一天不倒,你就一天不是坏人,不信,你去看看历史,在古往今来的历史中,你能找到几位在竞争中胜利并维持了自己势力很长时间的坏人.
这个世界,没有好人跟坏人,也没有对与错.只有强者和弱者,只有成功或失败