还是你输了,应该是长的更省力,采用杠杆的原理。
杠杆是一种简单机械;力点离支点愈远远则愈省力,愈近就愈费力;如果重点、力点距离支点一样远,就不省力也不费力,只是改变了用力的方向。
我是一个机械修理工,严格来讲短的比较省力,螺丝刀越长从把手传到螺丝所丢失的力就越多,但一般是感觉不出来的,你想一想假如螺丝刀有一米长,或者更长,那会什么样就知道了.因为力传递不是百分之一百的.是会丢失的.
肯定一样的。
大体记不清楚了,力矩的确定,应该是螺丝刀的直径,也就是说粗细,而不是它的长短。
然后力乘力矩,两边相等。所以,长短无所谓,主要是粗细,越粗越省力。
螺丝刀不是用来撬地球的。所以长了没用。我个人认为。
问什么有的螺丝刀长呢?因为你看看你电脑显示器后边的螺丝孔是不是很深?短的能拧到?呵呵。我认为长短只有这么个好处,当然别的好处和这个问题没关系。并不是说 你加的越长 螺丝越好拧。即便是给你加到10米长你还得用同样的力气拧这个螺丝。
不相信的人可以找长短不一样 但把手的粗细相同的试一下,然后再找长度相同,把手粗细不同的试拧一个比较费劲的螺丝。
为了100块钱 大家帮帮我。以上都是我的道理。但我没法说服他们。不知道是我还是他们大脑走私了。
谢谢 有人回答。最好是 有说服力的。
短的省力。
因为短的刚性好。
打个比方。
十厘米长的和一米长的螺丝刀
同扭一样的螺丝看。
短的稳(刚性好)。
长的要分散力在固定上,
是吗?