"长生不老，利大于弊”怎么辩论?

表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。以下是正方观点：

1、老不等于死，但等于无限接近死。而死亡是一个必经过程，但绝非人活着的目的。所以，长生不老可以有效地趋利避害，更好地是人远离死亡的阴霾，生病诚可贵，长生不老固然好。

2、长“生”不老说明人在“生”的状态下不老，也就是说长生不老的好是相对于老而不死而言的。年轻与年老各有各的好，但是随着老龄化现象的不断恶化，对社会负担的加重实在是难脱干系，所以为了社会和谐，还是舍“老当益壮”，保“年轻力壮”的好。

辩论技巧

1、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

2、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强的针对性，经典常用语要时常用上。

3、注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是自己语言是否有说服力而不是看自己的声势有多大。

谈论人生的追求，享受 ，风景 等等，从个人生活，集体到社会各个角度。

你怎么会得出利大于弊这个结论

利大于弊：
1、让人类能够更好地享受生活。
2、大幅压减社会养老成本，不老嘛，就是可以活到死，年轻到死，那么各种养老成本就都不用了。
3、大幅降低学习和成长的时间在人生命中所占的比例，让人能够作出更多地贡献。
比如原来100年中，有20年要学习和成长，有40年衰老期，其中只有40年是贡献期。长生不老的话，1000年生命，中20年学习成长期基本就可以忽略了，不老的话，衰老期也没有了，整个人生命过程，就几乎都是贡献期，这样人类社会能够得到飞速发展。