狼是凶狠的动物,为了保护鹿,必须把蓝全部猎杀掉,此做法正确吗？

这个问题看似简单可是似乎要答起来还真要考虑挺多，我尝试回答一下。如果有不对或者不全面的还请大神们补充。生态方面，由于动物的消失，大量靠昆虫传粉的被子植物无法繁殖，会灭绝一大部分，原始森林的多样性越来越差，只有一些靠着风力传粉或者自花传粉的低等绿色植物存活，由于没有天敌会大量繁殖。气候方面，动物的消失吹响了植物逆袭的号角，光合作用、蒸腾作用愈发强烈，地球变得潮湿，含氧量丰富，温度也随之升高。人文方面，虽然说通过素食人类也可以完全存活，但是对人类健康以及生理上的影响也难以估计。

（1）食物链是生产者和消费者之间由于食物关系而构成链条．它表示的是生产者和消费者之间的关系．其写法是：起点是生产者，依次是初级消费者、次级消费者、三级消费者…一直到最高消费者，中间用箭头连接，箭头总是指向捕食者．不包含分解者和非生物部分．在该生态系统中，存在的食物链有草→鹿→狼
（2）狼被灭杀后，导致北美驯鹿过度繁殖，食物不足，草原被破坏．同时还造成了北美驯鹿种群品质的恶化．鹿的数量会先上升后下降．因为在生态系统中，某种动物与其他生物有着直接或间接的关系，当某种动物被灭杀后，会直接或间接地影响其他生物的生存，以致影响该动物所生存的整个生态系统．进而破坏生态平衡．
（3）在食物链，草→鹿→狼中，鹿的数量会因草的减少而减少，狼的数量会因兔的减少而减少，冬天，草类减少，鹿、狼的数量依次减少．草类增多时，鹿和狼的数量都会增加．在一般情况下，三种生物的数量总是维持相对稳定的状态，这种现象叫生态平衡，是因为生态系统有自我调节的能力．
因此，此做法不正确