浮游动物四大类的多样性

分别计算谢二塘浮游动物四大类每个月的多样性指数，结果如表5.10 所示。

表5.10 谢二塘浮游动物四大类的多样性指数表

浮游动物四大类中，原生动物的 Shannon-Wiener 多样性指数变化最为显著 (图5.20) ，6 月份多样性指数最高 (H' = 1.967) ，其次是 9 月份 (H' = 1.795) 和 10 月份 (H' =1.74) ，其余各月的数值相差不大。由图5.2 可以看出，6 月份原生动物数量和生物量都较高，与多样性指数与丰富度指数的变动情况基本一致。轮虫类的 Shannon-Wiener 指数明显高于其余三类浮游动物，在 5 月份最高 (H' = 2.109) ，全年没有显著性变化。轮虫类数量和生物量最高出现 6 月份，而多样性指数最高则出现在 5 月份，滞后 1 个月。枝角类和桡足类的多样性指数都比较低，全年没有明显的变化，且二者随时间变化趋势比较一致，都表现出在 6 月份的最高值，这与研究过程中始终没有发现很多的甲壳动物是相一致的。四大类的 Shannon-Wiener 多样性指数由大到小的排序是: 轮虫类 > 原生动物 > 枝角类> 桡足类。

浮游动物四大类中，原生动物的优势集中性指数随时间变化最为显著，其他三类浮游动物种变化幅度相对较低 (图5.21) 。在夏、秋季节，原生动物和轮虫类优势集中指数变化趋势相反，即负相关关系，而在春、冬季则趋于一致。说明不同季节原生动物和轮虫类生活习性和群落结构存在差异。枝角类在春季和夏季的优势集中性指数变化趋势与轮虫类相反，表明两者生活习性的差异性。桡足类的优势集中性指数是四大类中最高的，与枝角类的时间变化趋势比较接近。

浮游动物四大类的优势集中性指数由大到小排序为: 桡足类 >枝角类 >原生动物 > 轮虫类，此顺序与 Shannon-Wiener 多样性指数相反，反映了浮游动物群落结构集中性的变化。

图5.20 浮游动物四大类 Shannon-Wiener 多样性指数变化比较

图5.21 谢二塘浮游动物四大类优势集中性指数变化比较Fig.5.21 Comparison of monthly variation of dominance concentricity index offour groups of zooplankton in Xieer mining subsidence pool

如图5.22 所示，谢二塘浮游动物四大类中，原生动物的丰富度指数最高出现在 6 月份 (d =2.859) ，这时的种类数和生物量也最高，表明这时的环境因子适合大多数种类的生长。其丰富度指数的季节变化是秋季 > 夏季 > 春季 > 冬季。轮虫类的丰富度指数最高，在 6 月份有一大高峰 (d =3.117) ，9 月份出现一小高峰 (d =2.605) 。对照图5.2，轮虫类的数量和生物量在 6 月份最高，种类相当丰富，与 6 月份丰富度指数最高是相一致的。其丰富度整体表现为夏季 > 秋季 > 春季 > 冬季。枝角类和桡足类的丰富度指数在 4 月份最高 (d =1.265) ，全年指数变化不大，曲线比较平稳，两者的变化趋势比较相似。枝角类丰富度指数是夏季 > 春季 > 秋季 > 冬季，桡足类是秋季 > 夏季 > 春季 > 冬季。四大类的丰富度指数是轮虫类 > 原生动物 > 枝角类 > 桡足类。

从均匀度指数季节变化趋势看，谢二塘原生动物的均匀度指数在夏季和秋季相差不大(图5.23) ，而春季指数最低，与夏季和秋季出现的原生动物种类相比较，发现春季原生动物种类较多，但没有十分占优势的种类。轮虫类的均匀度指数变化比较显著，在 8 月份最高 (J =0.899) ，5 月份和 12 月份也都有相当高的均匀度，9 月份的均匀度指数最低(J = 0.642) ，原因是这时的水环境因素不适合于多数种类的生长，从而造成少数种类占明显的优势，均匀度指数随季节的排序大致为: 春季 > 夏季 > 冬季 > 秋季。枝角类的均匀度指数在四大类中最高，但全年变化不大，其均匀度指数最高出现在 4 月份 (J =0.973) 。桡足类均匀度指数最高在 6 月份 (J = 0.942) ，秋季和冬季指数非常接近，这时发现的桡足类很少，种类比较单一。

四大类的均匀度指数是枝角类 > 桡足类 > 原生动物 > 轮虫类。

图5.22 谢二塘浮游动物四大类丰富度指数变化比较

图5.23 谢二塘浮游动物四大类均匀度指数变化比较

为了全面分析浮游动物多样性，下面将四大类中的每一类的 4个指数分别进行比较。由图5.24 可以看出，原生动物 4个指数中 Shannon-Wiener 多样性指数、物种丰富度指数和优势集中性指数随时间变化比较显著，均匀度指数的变化不太显著。此外，Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 和物种丰富度指数 (d) 的变化趋势比较类似，都在 6 月份出现高峰值，9 月份和 10 月份出现次峰值，说明两者有很好的相关性。优势集中性指数 (C)在 6 月份最低，变化趋势基本上与均匀度指数相反，二者呈负相关关系，充分体现了优势度反映各种群优势状况，是对多样性的反面———集中性的度量，表明 6 月份原生动物出现的种类较多，但没有多少优势种群，与多样性指数和丰富度指数的结果相吻合。

图5.24 谢二塘原生动物各类指数变化比较

轮虫类的物种丰富度指数 (d) 和 Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 的变化比较显著(图5.25) ，优势集中性指数 (C) 和均匀度指数 (J) 随时间的变化幅度不大 (仅有微小的变化) ，二者呈现相反的变化趋势，具有负相关性。在 6 月份轮虫类的物种丰富度 (d)最高，而这时的均匀度指数 (J) 却很低，虽然出现的轮虫种类较多，有的是数量相当大的优势种群，有的则只有很少的数量。Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 和优势集中性指数 (C) 亦存在相反的变化趋势，有明显的负相关关系。

图5.25 谢二塘轮虫类各类指数变化比较

由图5.26 可以看出，枝角类除均匀度指数 (J) 随时间变化较小外，其他3 个指数变化幅度都较大。其中，Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 和优势集中性指数 (C) 有大致相反的变化趋势，二者的负相关关系相当明显。在枝角类种类较多的 10 月份，枝角类各种类出现的频率差不多，没有哪一种类占绝对的优势，因而优势集中性指数 (C) 较低。物种丰富度指数 (d) 在8 月份和10 月份都较高，之后在11 月和12 月骤然下降，这时的枝角类只有较少的种类出现，与优势集中性指数 (C) 在这期间较高的现象相比较，结果是一致的。

图5.26 谢二塘枝角类各类指数变化比较

桡足类的 4个指数在春、夏季变化比较明显，而秋、冬季趋于稳定 (图5.27) 。Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 、物种丰富度指数 (d) 和均匀度指数 (J) 的变化趋势比较类似，Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 与均匀度指数 (J) 的吻合程度最高，而优势集中性指数 (C) 则有着与二者基本相反的变化趋势。桡足类在 6 月份的种类较多，并且种类的出现比较均匀，其他月份尤其是秋季和冬季几个月份的 Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 与均匀度指数 (J) 都相差不大。

图5.27 谢二塘桡足类各类指数变化比较

总的来说，浮游动物四大类中，在一年时间内，轮虫类占有非常大的比例，是其中出现种类最多的一类，由于各方面因素的作用，轮虫类的多样性表现也最复杂。其次是原生动物也有相当的比例，不同时期有不同的种类占优势。枝角类和桡足类一直出现不多，全年没有太大的变化，这一点在浮游动物现存量的研究结果中也体现出来。多样性指数和优势集中性指数的变化趋势往往相反，说明物种越丰富，多样性越大，相应的优势集中性就越小，反之就大。