在政治上，武则天拥有着承上启下的作用，在李世民贞观之治和李治的永徽之治的基础上，进一步的轻徭薄赋，发展农业经济，由此，李隆基才可以将大唐推到顶峰，在开元盛世的大唐长安，是一个外国人常住人口比现在北京还多的城市，当时的长安城不就是中国的中心，
在政治上，武则天拥有着承上启下的作用，在李世民贞观之治和李治的永徽之治的基础上，进一步的轻徭薄赋，发展农业经济，由此，李隆基才可以将大唐推到顶峰，在开元盛世的大唐长安，是一个外国人常住人口比现在北京还多的城市，当时的长安城不就是中国的中心，也是世界的中心。
可是，武则天是否真的这么重要？其实未必，以大唐的发展趋势来看，从李渊到李世民再到李治，整体上呈线性增长，也就是说以当时大唐的开放程度，只要不是昏庸无能的君主，不滥杀忠良，不酒林肉池，只要是个兢兢业业、诚诚恳恳的守成之君，唐朝一样会进入到李隆基的那样的盛世，只是没有武则天的话，也就没有两即帝位，三让天下的李旦，也就更没有李隆基。
不过，还有萧淑妃，那个被武则天做成人彘的可怜女人，会在一个没有武则天的世界里成为后宫的女主人，而她做为兰陵萧氏世家一员，她的家族也将变得和武家一样旺盛，不过，没有武则天那样二圣临朝经历的萧淑妃，最终也就是萧皇后。
李治驾崩后，萧淑妃的儿子雍王李素节会以嫡长子的合法身份，成为帝国的主人，而做为同样的李氏后人，自然也就没了武周代唐这样的闹剧，最终将由李素节的儿子或孙子将大唐推上巅峰。
只是没有武则天，唐朝会少很多优秀的文学作品，骆宾王著名的讨武檄文是看不到了，没有李隆基的李白或许没有写出“云想衣裳花想容”的机会，忧国忧民的杜甫或许也不再是那个杜甫，一切都会变化。
